Posted in Harper Lee

…Sa ucizi o pasare cintatoare – Harper Lee

Disponibil la: Libris

Colectia: Literatura Universala

Traducerea: Tatiana Malita

Numar pagini: 496

 

Sinopsis:

Un roman publicat acum o jumatate de secol, dar mai actual ca niciodata, devenit reper cultural in Statele Unite ale Americii si vindut in peste zece milioane de exemplare. Premiul Pulitzer pentru Harper Lee, trei Oscaruri si doua Globuri de Aur pentru ecranizarea lui Robert Mulligan, cu Gregory Peck in rolul lui Atticus Finch. 

…Sa ucizi o pasare cintatoare este un roman brutal si onest, abordind cu curaj o problematica mereu de interes : rasismul, conflictele sociale si pierderea inocentei copi­lariei, totul filtrat prin ochii unei fetite, Scout Finch, martora la intimplarile dramatice declansate intr-un mic orasel sudist atunci cind un barbat de culoare este acuzat ca a violat o femeie alba. Tatal naratoarei, Atticus, desemnat ca avocat al apararii, trebuie sa tina piept unor prejudecati pina atunci latente si, din acest mo­ment, Scout si fratele ei, Jem, sint atrasi intr-o succe­siune rapida de evenimente care le depasesc intelegerea. Pe timpul procesului, oraselul decade treptat in grotesc si violenta, insa exista oameni care nu se lasa conta­minati de setea de linsaj generala, iar Atticus Finch ramine reperul moral care ii ofera lui Scout, si totodata cititorilor, un punct de vedere empatic si echilibrat. 

„Multi dintre fanii ei sint convinsi ca Harper Lee, autoarea unui roman devenit aproape instantaneu o opera clasica a literaturii americane, a incetat de mult din viata. Cartea ei avind ca subiect conflictele rasiale din Sudul Statelor Unite, distinsa cu Premiul Pulitzer in 1960, ramine unul dintre marile succese literare ale ultimei jumatati de secol, iar autoarea insasi este un personaj cheie in recent lansatul film Capote, care a readus-o in lumina reflectoarelor. Dar, in ciuda faimei de care se bucura, Harper Lee a disparut din viata publica de mai bine de patru decenii, urmind exemplul altor pustnici ca J.D. Salinger sau Thomas Pynchon, retrasi din lume pentru a evita efectele secundare ale celebritatii.” (The Observer)

„Tot ce-mi doream era sa existe cineva caruia cartea mea sa-i placa indeajuns incit sa ma incurajeze sa merg mai departe… Nu aveam mari sperante, dar m-am pomenit coplesita de onoruri, iar acesta a fost, intr-un fel, un lucru la fel de inspaimintator ca executia rapida la care ma asteptam.” (Harper Lee)

Parerea mea:

In primul rand, vreau sa multumesc librariei online Libris pentru acest roman. Am fost incantata cand l-am descoperit in lista de carti online disponibile, deoarece il aveam de multa vreme in wish list. Daca sunteti tentati sa incercati cartea Sa ucizi o pasare cintatoare, o puteti gasi atat in editia in limba romana, cat si in cea in limba engleza, in categoria de carti in engleza din libraria online Libris.

Intotdeauna imi este greu sa incep recenzia unui roman clasic, mai ales cand acel roman a castigat zeci de premii, a fost si este in continuare un best-seller si a primit sute de comentarii si recenzii de la critici si experti in literatura. Am senzatia ca nimic din ce as putea spune nu s-a mai spus vreodata si ca incercarea de a vorbi despre o astfel de carte este aproape o impertinenta. Dar..cum o recenzie este o parere personala, incerc mereu sa uit grandoarea unui astfel de roman si sa vorbesc despre el ca si cum ar fi o carte obisnuita.

Asadar..stiu ca romanul Sa ucizi o pasare cintatoare a fost apreciat in special pentru modul in care analizeaza problema rasismului in societatea americana a deceniilor trecute. Totusi, nu acesta a fost lucrul pe care l-am apreciat cel mai mult. Am vazut cartea ca pe un portret de familie, ca pe o evolutie a unor copii de-a lungul a trei ani si ca pe o ilustrare a comunitatilor din micile orasele. Dintr-un anumit punct de vedere, Sa ucizi o pasare cintatoare este un bildungsroman, intrucat evolutia personajului principal, ce are si rol de narator este impletita cu o maturizare fortata, cu o trezire brusca din lumea inocentei in realitatea nedreapta.

Iar stilul in care este scrisa cartea este pur si simplu adorabil. Pentru cateva zile, am privit lumea din nou prin ochii unui copil. Sincer, ma asteptam la un roman greoi, in care sensurile profunde sa se reflecte intr-o sobrietate a stilului, dar nu puteam sa ma insel mai mult. Am fost surprinsa de la primele pagini, in care am descoperit o voce narativa foarte naturala, un ton deloc fortat, o poveste spusa intr-un mod captivant si de foarte multe ori chiar amuzant. Intamplarile copilariei sunt atat de bine creionate incat nu te poti abtine sa nu zambesti la fiecare cateva pagini si sa nu te atasezi de la inceput de personaje. Mi-a placut extrem de mult modul in care Atticus Finch, tatal naratoarei si-a crescut singur cei doi copii intr-o perioada in care prejudecatile si legile nescrise erau aproape obligatorii. Este admirabila ambitia de a-ti pastra credintele intr-o societate ce incearca sa iti impuna un mod de a trai diferit si care iti aminteste cu repros, cu fiecare ocazie, incercarea ta de a proceda intr-o maniera diferita. De multe ori ma atasez atat de mult de anumite personaje incat imi doresc ca ele sa existe cu adevarat. De data aceasta, mi-as dori doar ca in lume sa existe mai multe persoane cel putin asemanatoare cu Atticus, domnisoara Maudie, Calpurnia, judecatorul Taylor sau chiar cu Bau Radley.

Ah, si chiar in ziua in care am terminat de citit romanul am aruncat o privire pe unul dintre site-urile mele preferate cu citate despre carti doar pentru a descoperi ca nu sunt singura persoana ce a fost cucerita de Atticus Finch. Iar imaginea de mai jos nu era singura despre acest roman.

In ultima vreme am citit mai multe romane ce au ca personaje principale copii. Sunt mereu surprinsa de modul in care acestia privesc lumea si de actiunile lor ce combina puritatea varstei cu un stil matur si o intelepciune naturala. Nu pot decat sa incerc sa imi amintesc si sa ma intreb daca asa eram si noi la acea varsta. Sau sa imi imaginez cum as fi reactionat eu sau prietenii mei de atunci daca am fi fost pusi in situatii asemanatoare celor descrise in aceste carti. Am observat ca pe masura ce te maturizezi, exista tendinta de a uita cum erai in urma cu niste ani si de a-ti vizualiza un portret tot mai naiv. Daca la 15 ani de exemplu imi aminteam de mine ca fiind destul de..intuitiva pe la 10 ani, la 20 de ani imi aminteam de aceeasi eu de 10 ca fiind doar un copil obisnuit. La fel, daca la 20 eram destul de multumita de adolescenta care am fost prin liceu, acum mi se par prostesti conceptiile pe care le aveam atunci. Poate acesta este motivul pentru care oscilez intre a vedea comportamentele personajelor copii ca fiind absolut normale sau ca fiind putin exagerate. Oricum, ce pot sa spun este doar ca Scout (Jean Louise) si fratele ei, Jem sunt exact ceea ce ti-ai dori sa fi fost si tu la varsta lor sau ceea ce ti-ai dori sa fie viitorii tai copii. Bineinteles, educatia oferita de tatal lor are si ea un rol extrem de important, dar aceasta nu a facut decat sa puna in valoare inteligenta si bunul simt innascut al copiilor.

Modul in care autoarea a reusit sa surprinda stilul de viata al locuitorilor unui orasel mic este si el admirabil. De obicei, cu cat o comunitate este mai mica, cu atat cresc pretentiile, barfele, dorinta de a stii totul despre oamenii pe care oricum ii stii prea bine chiar si fara sa vrei. Exista o tendinta accentuata de a judeca, de a cataloga fiecare persoana in functie de un sistem gresit ce se naste in astfel de orase mici, de a pune o eticheta unui om doar in functie de o trasatura a sa sau de o singura actiune ce nu se incadreaza in ritualurile „permise”. In orasele atat de mici ca cel in care se desfasoara actiunea din Sa ucizi o pasare cintatoare nu exista libertatea oferita de un oras mare, in care nu te stie nimeni sau cel putin nu intereseaza pe nimeni modul in care alegi tu sa iti traiesti viata. Daca actiunea cartii s-ar fi petrecut intr-un oras mare, nu ar fi existat in primul rand toate barfele ce au ca subiect educatia oferita de Atticus copiilor sai, nu ar fi existat momentele in care acestia au fost marginalizati din cauza deciziei tatalui lor de a actiona contrar regulior nescrise ale societatii, adica de a apara un om de culoare intr-un proces. Si de asemenea, nu ar fi existat inversunarea creata in mijlocul comunitatii impotriva acuzatului si dorinta de a-l considera vinovat, in ciuda faptului ca absolut toate dovezile aratau contrariul. Ideile preconcepute si detestabila expresie „Ce o sa zica lumea?” s-au nascut in oraselele mici, iar acest lucru poate fi observat cu usurinta si in acest roman. Autoarea a creionat imaginea oraselului intr-un stil fara repros, fiecare amanunt adaugandu-se perfect pe imaginea de ansamblu, pentru ca rezultatul sa fie unul extrem de realist.

Indiferent daca motivele pentru care aceasta carte te face curios sunt legate de subiectul rasismului sau de descoperirea unui portret de familie interesant, romanul trebuie citit. Isi merita din plin toate laudele si este o lectura mult mai usoara si mai captivanta decat te-ai putea astepta.

Bile albe:

– Povestea are mai multe fire narative, iar cateva dintre acestea par a nu avea aproape nimic in comun unele cu altele pana la finalul romanului, atunci cand descoperi cu surprindere ca impletirea brusca a acestora era aproape obligatorie. Prima parte a romanului pare mai mult un roman de familie, descriind intamplari aproape banale din viata personajelor, pentru ca a doua jumatate a cartii sa se axeze in special pe procesul pe care trebuie sa il sustina Atticus. Exista un singur fir principal ce leaga aceste doua parti, dar la o privire mai atenta, descoperi ca fiecare detaliu pe care l-ai fi putut considera inutil de-a lungul romanului este de fapt un fir invizibil ce face si el legatura intre cele doua jumatati ale povestii.

Bile negre:

– Personal, nu gasesc nimic care sa mi se fi parut deranjant la acest roman. Totusi, cred ca unii cititori obisnuiti doar cu carti in care suspansul incepe de pe prima pagina, ar putea sa se simta plictisiti de ritmul lent al povestii, de actiunea ce se desfasoara lenes, fara sa se intrevada prea repede o schimbare a situatiei. Sa ucizi o pasare cintatoare nu este un roman de actiune, in care sa stai cu sufletul la gura, ci o cronica a societatii, un portret realist al comunitatilor din deceniile trecute. Si daca excluzi cateva aspecte, romanul ramane la fel de actual si in prezent. Ignorand unele detalii legate de cadrul temporal, descoperi ca povestea ar putea fi o oglinda perfecta a lumii in care traim astazi.

Alte recenzii care te-ar putea interesa:

Imparatul mustelor – William Golding

Jurnalul Zlatei – Zlata Filipovic

Posted in Michael Grant

Disparuti (seria Disparuti, volumul 1) – Michael Grant

Disponibil la: Libris

Colectia: Literatura Universala

Traducerea: Doru Mihailescu

Numar pagini: 488

 

Sinopsis:

Cat ai clipi din ochi, toata lumea a disparut. Disparuti. Toti, cu exceptia tinerilor. Au ramas fara nici un adult. Fara profesori, politisti, doctori, parinti. Si tot asa de brusc dispar si telefoanele, internetul, televiziunea. Fara nici o posibilitate de a cauta ajutor. Si fara vreo sansa de a afla ce se intampla. Foametea ameninta. Incepe domnia salbaticilor. O creatura sinistra pandeste din umbra. Animalele devin mutante. Iar adolescentii se schimba si ei, le apar talente noi, puteri inimaginabile, periculoase, mortale, care sporesc din zi in zi. Este o lume noua si inspaimantatoare. Se aleg tabere, se pregateste o lupta. Cei puternici impotriva celor slabi. Iar timpul se scurge inexorabil: de ziua ta, dispari, la fel ca toti ceilalti. 

Parerea mea:

Coioti mutanti care atunci cand te vad striga “Mancare! Mancare!”? Da, poate ca la prima vedere suna prosteste, dar va asigur ca in momentul in care veti citi cartea lui Michael Grant nu veti sti cum sa aprindeti mai repede toate luminile prin casa si cum sa va refugiati mai rapid sub patura protectoare. Am terminat cartea pe la 3 noaptea si dupa aceea ma simteam exact ca in poza de mai jos:

Nu imi dau seama daca simt eu o atractie speciala pentru unele carti ce nu reusesc sa nasca obsesii, dar chiar am adorat romanul Disparuti. Am observat mai demult ca de multe ori, cartile mele preferate dintr-un anumit gen nu corespund cu cele desemnate ca fiind de fapt cele mai bune. Cum ar fi Legaminte si Uratii in cazul genului distopic, carti ce nu au avut acelasi succes ca Jocurile Foamei sau Divergent de exemplu, dar care mie mi-au placut mai mult decat acestea din urma. Oricum, momentan nu pot decat sa ma intreb cum de nici una dintre recenziile pe care le-am citit pana acum despre romanul lui Michael Grant nu a mentionat cat de grozava este de fapt aceasta carte.

Recunosc ca m-am indragostit de ea de la primele pagini, cand am observat ca fiecare capitol prezinta personajele in paralel, oferind aceeasi atentie tuturor, indiferent daca erau pozitive sau negative, principale sau secundare si utilizand acelasi ton neutru in cazul tuturor categoriilor de personaje. Mi-a amintit de unele romane mai vechi scrise de Stephen King ( Apocalipsa, It, Mobilul, etc), deoarece acelea sunt cartile in care acest stil mi s-a parut a fi cel mai bine evidentiat. Cunoastem deci personajele pe rand, pentru ca pe masura ce inaintam in lectura sa observam cum povestile acestora incep sa se lege. In plus, pe langa acest aspect, au mai existat si altele care amintesc de cartile mai sus mentionate. Asadar, daca v-au placut acele romane ale lui Stephen King, va recomand si povestea lui Michael Grant.

Cred ca romanul a fost incadrat gresit in genul distopic. Actiunea se petrece in prezent, dar un.. accident declanseaza o serie de evenimente inexplicabile. Tensiunea creste treptat, astfel incat devii atat de prins de poveste incat nu mai percepi nimic din ceea ce se intampla in jur. In anumite momente, Disparuti are accente de roman horror. Nu, nu intelegeti gresit. Nu incepe sa sara sangele de peste tot, nu apare un criminal in serie care macelareste personajele. Nimic de genul acesta. Insa ti se instaureaza treptat in subconstient o teama primitiva, irationala, greu de inteles, de explicat sau de anulat. Inamicul din Disparuti nu este o creatura pe care personajele sa o poata invinge prin forta fizica, trucuri inteligente sau arme sofisticate. Dusmanul este insasi necunoscutul, intunericul, ceea ce te speria inca de cand erai un copilas mic lasat noaptea singur, in camera lui intunecata. Este o forta de neinteles, cu abilitati nelimitate, fara vreo lege, fara vreo conditie care sa il oblige sa nu sfideze orice logica, sa nu transforme lumea in absolut orice doreste, fara a respecta vreo regula a universului.  Iar suspansul este accentuat tocmai de faptul ca in prima jumatate a cartii, atentia iti este indreptata catre altceva. Ai in vizor alte probleme, alte temeri, alte pericole. Destul de infricosatoare si acestea, dar aproape inofensive pe langa ceea ce urmeaza apoi, pe langa ceea ce descoperi ca se ascunde de fapt in umbra.

Personajele sunt remarcabile. Toti sunt copii, dar actioneaza cu maturitate, cu intelepciune, inteleg rapid modul in care pot supravietui, primejdiile care pandesc, alegerile pe care trebuie sa le faca. Si totusi, nu ai nici o secunda senzatia ca autorul a exagerat si ca personajele ar putea parea neverosimile. Copii din Disparuti raman fragili, speriati, dezorientati si innebuniti sa caute o explicatie si o solutie pentru ceea ce li se intampla. Dar nu o iau razna, ci se comporta intr-un mod natural, asa cum probabil ar reactiona niste pusti adevarati pusi intr-o astfel de situatie, dupa ce ar depasi socul primelor ore. Vorbesc de personajele pozitive, nu de cele ce isi pierd controlul, bineinteles. Pentru ca grupul se imparte inca de la inceput in doua categorii. Cei care raman cu capul pe umeri in ciuda a ceea ce se petrece si cei care vad in asta doar o oportunitate de a incalca toate regulile, de a deveni vedete, de a pune mana pe o putere iluzorie sau de a incerca sa preia controlul asupra celorlalti.

Bile albe:

– Nu stiu ce parere au alti cititori, dar pe mine autorul m-a aruncat direct in poveste. Am fost pe rand Sam, Astrid, Lana si altii, am trait in lumea lor, am tremurat odata cu ei, mi-a fost frica, am fost furioasa, m-am luptat sa inteleg, am trait pur si simplu in haosul vietii lor. Si sunt nerabdatoare sa ma intorc acolo!

Bile negre:

– Stiu ca un personaj pozitiv trebuie sa ramana bun pana la capat. Sa ii ierte pe cei ce i-au facut rau, sa le mai ofere o sansa, sa vada lumina din ei prin ceata intunecata ce o inconjoara. Stiu asta, dar nu inseamna ca sunt si de acord cu asa ceva. Faptul ca Sam si prietenii lui ii lasa sa plece pe cei care au inrautatit infernul in care deja se aflau cu totii mi se pare dovada de prostie si nu de bunatate. Pana la urma, ii lasa liberi si nevatamati pe cei ce sunt responsabili de atatea morti, de panica creata, de pierderile cauzate si de luptele ce vor urma cu siguranta. Pentru ca raul persista, iar o persoana dominata de acesta nu va vedea in iertare bunatatea si sansa de a o lua de la inceput, pe o cale diferita, ci doar ocazia de a-si intari fortele, de a face alte planuri malefice si de a se pregati de o noua lupta.

Alte recenzii care te-ar putea interesa:

Spulbera-ma (seria Atingerea lui Juliette, volumul 1) – Tahereh Mafi

The Selection (seria The Selection, volumul 1) – Kiera Cass

Posted in Anna Carey

Sacrificiul (Eve, volumul 2) – Ana Carey

Disponibil la: Leda Books

Colectia: Fantasy Leda

Traducerea: Bogdan-Alexandru Sasu şi Shauki Al-Gareeb

Numar pagini: 320

 

Sinopsis:

Iubire, aventura si sacrificiu intr-o lume devastata.

Pentru prima oara de cand a evadat de la Scoala, Eve si-a gasit pacea. Locuieste in Califia, un paradis pentru femei, la adapost de soarta ingrozitoare care le asteapta pe orfanele Noii Americi. Dar siguranta ei are un pret: a fost obligata sa-l abandoneze pe Caleb, singur si ranit, la portile orasului. Cand aude ca acesta se afla in pericol, incearca sa-l salveze, insa e prinsa si dusa in Orasul de Nisip, capitala Noii Americi.
Captiva intre zidurile Orasului, Eve descopera un secret cumplit despre trecutul ei si e fortata sa se confrunte cu o cruda realitate. Afland ca iubitul ei este in viata, ea incearca sa evadeze pentru a fi impreuna – insa consecintele ar putea fi tragice. Si atunci, trebuie sa faca o alegere disperata, altminteri risca sa-l piarda pe Caleb pentru totdeauna.

Naratiunea antrenanta, povestea romantica si finalul tulburator sunt tot atatea motive pentru cititori sa astepte cu nerabdare urmatorul volum al seriei!

Parerea mea:

Inainte de a incepe recenzia, lasati-ma sa ma descarc si va dau un sfat referitor la volumele 2, 3…etc ale unei serii. Daca obisnuiti sa urmariti bloguri despre carti si dati peste recenzia unui astfel de volum al unei serii din care ati citit volumele anterioare, in cazul in care realizati ca recenzia pe care ati inceput sa o cititi este de fapt un afurisit de rezumat detaliat, nu-l cititi! A inceput sa ma sacaie chestia asta cu recenziile ce sunt de fapt rezumate de mai mult timp, mai ales ca am vazut ca blogurile ce practica acest obicei se inmultesc pe zi ce trece, dar abia acum sunt de-a dreptul furioasa din cauza lor. In mod normal, atunci cand citesc un astfel de rezumat mascat sub numele de recenzie la un prim volum sau la un roman de sine statator, nu ma deranjeaza extraordinar de tare. Pentru ca nestiind personajele si firul narativ dinainte, rezumatul nu imi ramane in minte la fel de pregnant ca atunci cand citesc rezumatul unui volum secundar dintr-o serie in care am citit deja primul volum. Si oricum il citesc mai mult in diagonala. Asa ca pana ajung eu sa citesc cartea respectiva, nu mai retin mare lucru din rezumatul respectiv, ci doar ideile principale. Pe care oricum le afli din descrierile editurilor. Dar in momentul in care am citit primele volume ale unei serii si dau peste rezumatul unui volum inca necitit, se schimba lucrurile. Da, sunt prea curioasa sa ma pot abtine. Deci il citesc. Stiu ca e vina mea, dar hai sa fim seriosi..cati dintre voi va puteti abtine sa nu il cititi, daca textul e chiar acolo, in fata ochilor vostri? Oricum, in cazul in care o sa ma intrebe cineva de ce urmaresc bloguri cu recenzii..le urmaresc pentru ca ma intereseaza sa aflu ce anume are special o carte, cu ce impresioneaza, ce parti bune si ce parti rele are un roman si in general, pentru ca ma fascineaza modul in care o carte poate fi privita atat de diferit de diversi cititori. Nu le urmaresc pentru a afla pas cu pas ce se intampla intr-o carte! Pana la urma, definitia recenziei pe scurt spune ca aceasta este o parere personala despre un roman. Parere personala deci! Nu rezumat detaliat, nu povestire amanuntita! Ar fi dragut ca atunci cand cineva se apuca sa faca o treaba, sa aiba cel putin idee de ce inseamna treaba respectiva.

Asadar, acum nu pot decat sa ma gandesc cat de misto ar fi fost volumul al doilea al seriei Eve daca nu as fi stiut in detaliu ce se intampla, din asa-zisele recenzii pe care le-am citit pana acum.

Revenind acum la Sacrificiul.. Primul gand pe care l-am avut in momentul in care am inchis cartea a fost ca aceasta este cea mai intunecata carte distopica pe care am citit-o. De-a lungul romanului nu exista nici un moment in care sa nu stai incordat, nici o strafulgerare de bucurie, de seninatate.. In ciuda faptului ca eroina fura cateva momente de fericire, aceasta este umbrita mereu de amenintarea situatiei in care se afla. Protagonista cade mereu din lac in put, in momentul in care se salveaza dintr-o situatie neplacuta, ajunge mereu intr-una si mai rea. Inca de la inceput, fiecare lucru bun care i se intampla eroinei vine la pachet cu unul care o arunca si mai adanc in infern. Intr-un final, Eve are cel putin certitudinea ca a scapat de eticheta de fugara si ca viata ei nu mai e amenintata. Dar adevarul pe care il afla e chiar mai rau decat ceea ce isi imagina. Iar viitorul lui Caleb si al prietenelor ei nu este deloc unul stralucitor.

Ceea ce nu am reusit sa inteleg este de ce Eve si Caleb nu aleg sa fuga inca din primul moment in care s-au revazut. Da, probabil stiti deja ca pentru o perioada, cei doi se reintalnesc. Intr-adevar, fiecare dintre ei are acum un rol diferit, fiecare dintre ei este o rotita dintr-un mecanism mai mare. Nu doar viitorul lor este acum ameninta, ci soarta intregii populatii. Dar nici unul dintre ei nu este de neinlocuit. Pana spre final, in mainile Evei nu sta viitorul celor din jur. Iar Caleb nu are nici el un rol semnificativ. Deci in loc sa incerce sa contribuie la pornirea unui sistem ce va schimba regimul instaurat, sistem ce merge oricum inainte, cu sau fara ei, ar fi putut sa incerce sa evadeze de la inceput. Mai ales ca in acest volum aflam si limitele noului regat. Intr-adevar, protagonistii nu prea ar fi avut cum sa treaca oceanul, din moment ce avioanele nu mai zboara si sa se ascunda in fosta Europa sau Asie, insa suveranitatea regelui Noii Americi nu se intinde pe intreaga suprafata a celor doua continente americane ci doar de-a lungul a cateva state. Nu putine, intr-adevar, dar ideea este ca existau si zone sigure..

Pe langa obstacolele reprezentate de prizonieratul ei, Eve este prinsa acum si intr-o serie de intrigi mai marunte. Atat in noua ei locuinta, cat si in peregrinarile sale in diverse locatii, Eve se izbeste de orgolii, tradari, lupte mediocre, prejudecati si conflicte nascute din mandrie si frustrari. Un semn ca nici macar o apocalipsa nu schimba firea omului. Tot in zona asta se incadreaza si planurile de reinviere a societatii dupa dezastrul lasat de molima ce a decimat umanitatea. Ca si in alte romane postapocaliptice, si in Sacrificiul apar diferentele dintre capitala si zonele din jur. In timp ce oamenii din jurul Orasului de Nisip mor, sufera si sunt transformati in niste sclavi ai puterii, in oras mica societate „nobila” se scalda in lux, proiectele de refacere a infrastructurii nu includ extinderea locuintelor si a cladirilor absolut necesare, ci se refera la recrearea spatiilor destinate placerii, iar grupul ce tine in maini puterea nu stie sau nu este impresionat de pretul acestor frivolitati. Cei care il platesc nu sunt ei, ci restul oamenilor.

Bile albe:

– Mi-a placut ca in acest volum se ofera mai multe detalii referitoare la viata de dinainte de dezastru, la modul in care molima s-a dezlantuit, la posibilitatile de supravietuire de dupa aceasta si la felul in care a ajuns sa fie instaurat acest regim. Daca primul volum, s-a axat in special pe prezent si pe actiunile eroinei, in Sacrificiul autoarea ofera o imagine mai ampla a lumii pe care a creat-o, imagine ce se extinde atat in prezent, cat si in trecut.

Bile negre:

– Ca si in primul volum, Eve face si de data aceasta greseli din cauza carora mor oameni. In ciuda faptului ca ar fi trebuit sa invete din trecut si sa isi controleze impulsivitatea, eroina repeta aceleasi erori. O consider principala vinovata atat pentru faptul ca ea si Arden au cazut amandoua exact in situatiile de care fugeau, cat si pentru dezastrul din final, intrucat isi cunostea destul de bine dusmanul incat sa nu trebuiasca sa il subestimeze si sa actioneze pripit si fara sa gandeasca inainte absolut toate aspectele.

Alte recenzii care te-ar putea interesa:

Eve (seria Eve, volumul 1) – Anna Carey

The Selection (seria The Selection, volumul 1) – Kiera Cass

Posted in Linda Grimes

In a Fix (seria In a Fix, volumul 1) – Linda Grimes

In a Fix (seria In a Fix, volumul 1) – Linda Grimes

Editura: Tor Books

Data publicare: 4 septembrie 2012

Numar pagini: 336

 

Sinopsis:

Inceputul unei noi serii urban fantasy, avand-o ca protagonista pe Ciel Halligan, „cameleonul uman”.

Sa obtina o cerere in casatorie pentru clienta ei, intr-o vacanta platita integral ar trebui sa fie o treaba simpla pentru Ciel Halligan, o extraordinara „imprumutatoare” de aure. Fiind un fel de cameleon uman, ea e capabila sa preia infatisarea clientilor sai si sa se strecoare discret in vietile acestora, rezolvand orice problema neplacuta de care nu vor sa se ocupe singuri. Fara agitatie, fara zarva. Si cu o plata substantiala.

Misiunea de fata este destul de placuta..asta pana cand casuta in care e cazata in perioada vacantei  se face praf in urma unei explozii, iar viitorul logodnic al clientei sale este rapit de niste vikingi ai zilelor noastre. Din anumite motive, Ciel incepe sa suspecteze ca obtinerea inelului de logodna va fi mult mai dificila decat anticipase.

Trecerea de la romantism la salvare necesita atat transformari serioase, cat si un plan de rezerva. Cel mai bun prieten al ei, Billy si Marc, agentul CIA de care a fost indragostita de ani de zile – amandoi posedand acelasi talent ca si ea – intra in actiune, dar in mod enervant, prioritatea lor este sa o tina pe ea in siguranta. Nu dupa mult timp, Ciel dedica mai multa energie evadarii de sub privirile protectoare decat salvarii iubitului clientei sale.
Deodata, infruntarea unei multimi de vikingi pare a fi ultima dintre problemele ei.

(traducerea descrierii a fost facuta de mine, scuzati eventualele greseli)

Parerea mea:

Multumesc editurii Tor Books si autoarei, Linda Grimes pentru aceasta carte oferita pentru recenzie.

In a Fix este primul roman pe care l-am citit ce are ca personaj principal o persoana cu abilitati..cameleonice. Ciel Halligan, protagonista cartii are capacitatea de a imprumuta aura unei persoane, adica de a-i prelua in totalitate aspectul fizic si vocea. Ceea ce, asa cum mentioneaza si eroina la inceputul povestii se pare ca este diferit fata de ceea ce fac shape-shifterii.  Ciel isi transforma talentul intr-o afacere, folosindu-l pentru a rezolva unele probleme mai spinoase pe care clientii ei prefera sa le evite. Misiunea de fata consta in obtinerea unei cereri in casatorie pentru clienta sa. Dar lucrurile o iau pe un fagas neasteptat, iar Ciel se trezeste ca prietenii ei din copilarie, Billy si Marc sunt direct implicati in disparitia iubitului clientei sale. Si descopera faptul ca acestia planuiesc sa se ocupe singuri de rezolvarea cazului, tinand-o pe ea in siguranta, cat mai departe de acesta. Evident, Ciel are planuri diferite. Iar de la asta pana la rapiri, „excursii” neplanificate in Suedia, intalniri cu un clan neprietenos de vikingi moderni ce ii pun viata in primejdie, nu mai e decat un pas. In plus, Ciel se trezeste si intr-o incurcatura sentimentala.

Povestea este destul de atragatoare, stilul autoarei foarte amuzant, iar cartea nu are defecte care sa bata la ochi. Si totusi, ceva lipseste. Nu stiu de ce, dar pur si simplu nu m-am simtit atrasa in poveste, nu m-a captivat, nu mi-a dat senzatia ca pentru cateva zile am trait in pielea pesonajelor. Uneori aveam impresia ca s-a folosit un exces de umor, ca si cum autoarea ar fi incercat cu tot dinadinsul sa faca toate replicile si toate situatiile amuzante. Intr-adevar, au existat pagini pe parcursul carora am chicotit intr-una, dar de multe ori umorul parea fortat. Alteori, povestea parea atat de neverosimila datorita alegerilor eroinei incat imi venea sa o abandonez cel putin pentru o perioada. Si per ansamblu, cred ca suspansul a lipsit cel mai mult. Nici o secunda nu am tremurat alaturi de protagonista, in nici un moment nu m-am gandit ca situatia poate evolua intr-o directie neplacuta.

In plus, atitudinea eroinei este cel putin bizara. Desi autoarea a incercat sa introduca in scena un personaj feminin matur si puternic, cu o afacere proprie si o viata destul de bine organizata, care este capabila sa aiba grija singura de ea si e de obicei cu picioarele pe pamant, faptele lui Ciel demonstreaza contrariul. Ok, stim cu totii ca atunci cand iti spune cineva ca nu ai voie sa faci ceva, esti tentat sa te arunci exact in mijlocul acelui lucru. Indiferent daca ai 10 ani sau daca esti adult. Asa ca prima data cand Ciel actioneaza pe cont propriu, facand exact ceea ce prietenii ei i-au interzis, este de inteles. Dar in momentul in care intra in belele iar si iar si iar, punandu-i in primejdie pe cei din jur… Mai ales in conditiile in care Ciel chiar nu are nici in clin nici in maneca cu ceea ce se intampla. Nu are abilitatile de a se descurca in misiunea pe care o intreprinde, nu poate sa stopeze planurile malefice ale inamicilor, nu poate sa salveze pe nimeni, nici macar pe ea insasi, nu poate oferi nici un fel de ajutor celor care chiar sunt indreptatiti sa incerce sa rezolve cazul. Dar ea se incapataneaza sa incurce tot si sa alerge din nou in bratele dusmanilor dupa fiecare moment in care este salvata cu greu de catre prietenii sai.

Bile albe:

–  Mi-au placut relatiile construite de autoare intre persoanele cu acelasi talent. Daca in alte romane protagonistii cu diferite abilitati supranaturale sunt de obicei solitari sau isi petrec timpul in grupuri mici, in romanul In a Fix lucrurile sunt diferite. Ciel face parte dintr-un adevarat clan, toti cei care poseda capacitatea de a-si schimba aspectul fizic sunt in legatura unii cu altii, construind relatii de prietenie durabile, astfel incat grupul lor poate fi privit aproape ca o familie extinsa.

Bile negre:

– Pe parcursul romanului Ciel se simte mai intai atrasa de iubitul clientei sale, apoi aflam de slabiciunea pe care o are de ani inregi pentru Marc, mai tarziu se saruta cu Billy si flirteaza cu unul dintre vikingi. Putin cam mult, nu-i asa? Dar trecem si peste asta, pentru ca spre final sa ni se dezvaluie ca Ciel este de fapt aproape virgina. Really?? Chiar era nevoie ca autoarea sa introduca asa ceva? Nu inteleg de unde pana unde ideile acestea in romanele aparute in ultimii ani ca eroinele sa fie „pure”. Chiar daca au 25 de ani sau mai mult, trebuie sa fie inca virgine sau sa fi avut maxim o experienta care sa fi durat mai putin de 30 de secunde, astfel incat sa nu prea merite sa fie luata in seama. Ok, banuiesc ca portretul fecioarei merge atunci cand protagonista are 15-16-17 ani, poate ca e si o incercare de a induce anumite standarde morale publicului tanar. Dar de aici pana la o incercare ca orice eroina, indiferent ca are 15 sau 25 de ani sa fie construita pe acelasi model mi se pare prea mult. Inteleg ca trebuie sa se dea profunzime iubirii care apare intre protagonisti, dar nu cred ca acesta este singurul lucru prin care se poate obtine asta.

English version:

Sinopsis:

Snagging a marriage proposal for her client while on an all-expenses-paid vacation should be a simple job for Ciel Halligan, aura adaptor extraordinaire. A kind of human chameleon, she’s able to take on her clients’ appearances and slip seamlessly into their lives, solving any sticky problems they don’t want to deal with themselves. No fuss, no muss. Big paycheck.

This particular assignment is pretty enjoyable… that is, until Ciel’s island resort bungalow is blown to smithereens and her client’s about-to-be-fiancé is snatched by modern-day Vikings. For some reason, Ciel begins to suspect that getting the ring is going to be a tad more difficult than originally anticipated.

Going from romance to rescue requires some serious gear-shifting, as well as a little backup. Her best friend, Billy, and Mark, the CIA agent she’s been crushing on for years—both skilled adaptors—step in to help, but their priority is, annoyingly, keeping her safe. Before long, Ciel is dedicating more energy to escaping their watchful eyes than she is to saving her client’s intended.

Suddenly, facing down a horde of Vikings feels like the least of her problems.

My opinion:

I received this novel by courtesy of Tor Books publisher and the author, Linda Grimes. Thank you for offering me In a Fix in order to write a review. Because English is not my native language, please excuse the possible mistakes.

In a Fix is the first novel I read that has a protagonist with..chameleonic abilities. Ciel Halligan, the novel’s heroine has the ability to take someone’s look and voice. Which is, according to Ciel, totally different from what a shape-shifter does. Ciel transforms her talent into a business, using it to solve the problems that her clients are trying to avoid. Her current mission consists of obtaining a marriage proposal for her client. But everything goes wrong and Ciel finds out that her friends, Billy and Marc are involved in the disappearance of her client’s boyfriend. She also discovers that they plan to solve the case alone, leaving her into safety, far, far away from the whole mission. Naturally, Ciel has other plans. And from this to kidnapping, unplanned trips to Sweden, meetings with an unfriendly clan of modern Vikings that put her life in danger there’s just a tiny step. Furthermore, Ciel finds herself in a romantic disaster.

The story is pretty appealing, the author’s writing style really funny and the book has no big imperfections. But still, something is missing. I’m not sure why, but I didn’t feel drawn in the story, I wasn’t captivated by it, I didn’t get the feeling that for a few days I lived in the characters’ skin. Sometimes, I had the impression that there was a humor excess, like the author tried to make absolutely all the situations and the dialogs really funny. Indeed, there were some pages where I kept giggling, but there were a lot of fragments were the fun seemed a little forced.  Sometimes, the story was so unbelievable because of the heroine’s choices that I was almost tempted to abandon the novel for a period.  And overall, I think that it was the suspense that lacked. I didn’t feared for a second for the protagonist and I never had the feeling that the situation might become really ugly.

Oh, and the protagonist’s attitude is totally bizarre. Although the author tried to show us a strong and mature female character, with a good business and a well organized life, which is capable of taking care of herself and knows what she wants, Ciel’s actions show the contrary. Ok, we all know that when somebody tells you not to do something, you are tempted to throw yourself exactly in the middle of that thing. It doesn’t matter if you’re 10 years old or if you’re an adult. So the first time when Ciel acts on her own, doing what her friends had forbidden, it’s understandable. But when she gets in trouble again and again and again… Especially when Ciel has absolutely nothing in common with the situation. She doesn’t have the ability to solve the mission that she tries to solve, she can’t stop the malefic plans of her enemies, she can’t save anybody, not even herself, she can’t give any kind of help to the persons which are actually capable of solving the case. But she keeps destroying everything and she runs again and again in her enemies hands, after each moment when she is finally saved by her friends.

Pros:

– I liked the relations that the author built between the persons that share the same talent. If in other books the characters that have some kind of supranatural ability are usually solitary persons or they live in small groups, in this novel things are different. Ciel is part of a real clan, because everybody that has the ability to change their appearance are somehow related, they keep close relations for the whole life, so their community may be seen like an extended family.

Cons:

– During the story, Ciel first feels attracted by the client’s boyfriend, than we find out about her crush for Mark, later she kisses Billy and she flirts with one of the Vikings. A little too much, right? But we ignore this and we go on only to discover in the end that Ciel is almost virgin. Really?? Was it really necessary for the author to introduce such a thing? I don’t understand where are these ideas coming from in the novels written in the last few years: the heroine to be “pure”.  It doesn’t matter that they might be over 25 or something similar, but they need to be still virgins or at least to have had maximum one experience of 30 seconds, so this way the experience might be ignored. Ok, I suppose that the virgin’s portrait works when the protagonist has 15-16-17 years old, maybe it’s some kind of attempt to induce some moral standards for the young public. But from this to creating the same characteristics for the protagonists, no matter if they’re 15 years old or 25, it’s a little to much. I understand that the love that appears between the heroes must be truly special, but I really don’t think that’s the only way to show this.

Alte recenzii care te-ar putea interesa:

Beautiful Disaster (seria Beautiful, volumul 1) – Jamie McGuire

Monster in My Closet (seria Monster Haven, volumul 1) – R.L. Naquin

Posted in Uncategorized

E-book Giveaway #1

Stiu ca pe o multime de bloguri au aparut rubrici de genul acesta si poate ca v-ati saturat sa tot vedeti chestii asemanatoare peste tot. Stiu ca multi dintre voi nu cititi la PC sau nu cititi in engleza, asa ca probabil nu o sa va intereseze Giveaway-ul. Dar..stiu (sau sper!) ca poate cateva persoane citesc in engleza si cateva poate citesc pe un e-book reader, pe tableta, PC sau pe un smartphone. Si ca ar putea fi interesati de unele carti ce inca nu au fost traduse si in Romania. Asa ca…din cand in cand voi oferi cate un e-book in engleza celor care isi doresc. Inca nu m-am hotarat cat de des se va intampla asta, daca va deveni ceva saptamanal sau lunar de exemplu. Banuiesc ca depinde de feedback-ul primit.

Singura conditie pentru a le primi este sa fiti abonati prin e-mail la blog. Si bineinteles, sa imi lasati un comentariu cu adresa de e-mail pe care vreti sa va trimit cartea.

Giveaway activ pana la ora 24.00.

Mai jos gasiti prezentarea cartii de astazi:

Article 5 (seria Article 5, volumul 1) – Simmons Kristen

New York, Los Angeles, and Washington, D.C., have been abandoned.
The Bill of Rights has been revoked, and replaced with the Moral Statutes.
There are no more police—instead, there are soldiers. There are no more fines for bad behavior—instead, there are arrests, trials, and maybe worse. People who get arrested usually don’t come back.

Seventeen-year-old Ember Miller is old enough to remember that things weren’t always this way. Living with her rebellious single mother, it’s hard for her to forget that people weren’t always arrested for reading the wrong books or staying out after dark. It’s hard to forget that life in the United States used to be different.
Ember has perfected the art of keeping a low profile. She knows how to get the things she needs, like food stamps and hand-me-down clothes, and how to pass the random home inspections by the military. Her life is as close to peaceful as circumstances allow.

That is, until her mother is arrested for noncompliance with Article 5 of the Moral Statutes. And one of the arresting officers is none other than Chase Jennings—the only boy Ember has ever loved.

The document was acquired under the creative commons license (copyright: Attribution Non-commercial).