Posted in Uncategorized

Ia uite cine s-a intors – Timur Vermes

Ia uite cine s-a intors - Timur VermesDisponibil la: Libris

Colectia: Literatura Universala

Traducerea:

Numar pagini: 320

 

Sinopsis:

E grotesc. E revoltător! Este romanul despre care discută toată lumea!  

Primăvara anului 2011. Adolf Hitler se trezeşte pe un teren viran din Berlin. Nu mai e război, partidul său naţional-socialist nu mai există, Goebbels cu atât mai puţin. E pace, iar Gröfaz (Grösster Führer aller Zeiten – cel mai mare conducător din toate timpurile) se trezeşte înconjurat de mii de străini şi guvernat de Angela Merkel.

La 66 de ani de la moartea sa, Hitler ajunge în zilele noastre şi începe o nouă carieră, la care nu s-ar fi gândit nimeni nici într-o mie de ani. O carieră de televiziune. Acest nou Hitler nu e un personaj amuzant şi tocmai de asta reuşeşte să dezvăluie laturile întunecate şi absurde ale universului media. Un univers absolut realist: cinic, fixat pe ratinguri şi fără nici o urmă de speranţă dinaintea unui demagog atât de experimentat, nici măcar după ani de educaţie democratică. 

Persiflaj? Satiră? Comedie politică? Toate astea şi încă multe altele: romanul de debut al lui Timur Vermes este o capodoperă literară.   

„Ce roman uimitor! Satiric. Amuzant. Si după ce te distrezi bine, te ia cu frig pe şira spinării!” – Christoph Maria Herbst

Parerea mea:

Eram extrem de curioasa sa citesc romanul lui Timur Vermes, pentru ca nu imi puteam imagina cum publicarea unei astfel de carti nu a declansat adevarate controverse. Bine, a iscat de fapt destule, iar nenumaratele recenzii si ratinguri contrastante de pe GoodReads sunt doar un exemplu in acest sens.

Insa contrar asteptarilor, Ia uite cine s-a intors nu il elogiaza pe Hitler si nici nu ia in ras evenimentele infioratoare pe care acesta le-a infaptuit. Sub masca umorului, Timur Vermes reuseste sa creioneze foarte bine doua lucruri: logica absurda a unui astfel de personaj precum si modul uluitor in care oamenii pot fi atrasi din nou si din nou in cursa unor regimuri totalitare extreme, culmea, prin exact aceleasi retete utilizate si in trecut. Pentru ca asa cum subliniaza la un moment dat un personaj din carte, “…ea zice ca nu e satira. Ea zice ca spuneti aceleasi lucruri pe care le spunea si Hitler pe vremuri. Si ca si pe vremuri oamenii au ras.”  – suntem sortiti sa repetam la nesfarsit aceleasi greseli fara sa invatam nimic din ele. Mai mult, in informatiile suplimentare oferite la finalul volumului de catre autor mai exista o nota ce mi-a atras atentia. Este vorba despre explicatiile privind ziarul Sturmer, publicat in perioada 1923-1945: “Saptamanal al carui subiect principal il reprezenta instigarea impotriva evreilor. Intrebarea este, desigur, cine ar citi o foaie volanta pe subiectul acesta – cine oare ar dori sa cumpere ceva atat de plicticos in fiecare saptamana? Raspunsul: in 1940 Sturmer era cumparat de tot atatia oameni cati cumpara azi revista Focus.” Iar acest ziar, Focus, ocupa in prezent locul trei in topul celor mai bine vandute publicatii din Germania.

Ceea ce vreau sa subliniez este faptul ca nu e deloc inexplicabila lipsa de reactie a umanitatii in fata infernului declansat de guvernele dictatoriale si a ororilor din secolul XX. Si in ciuda faptului ca istoria ne ofera atat de multe exemple, suntem la fel de incapabili si acum sa prevenim sau sa luptam cu o astfel de amenintare. Nicio fapta ingrozitoare nu va fi proclamata in gura mare. Iar daca totusi va fi, lumea va considera asta o gluma sau o exagerare. Autorul accentueaza cu o foarte mare abilitate aceste lucruri in cartea sa, desi o face doar printre randuri, pastrandu-si povestea in forma unei satire. Dar mesajul este evident. Nu este nevoie decat de talent oratoric si cateva tehnici de marketing ca sa imbratisam orice absurditate ca pe o religie salvatoare. Cu atat mai mult cu cat cei mai multi oameni au o doza infricosator de mare de rautate. Insa exista o dorinta uriasa de a ne simti superiori, de a judeca, de a arata cu degetul, de a denigra, de a arunca responsabilitatea in carca altora si de a da vina pe ceilalti pentru toate greselile noastre si in general, pentru orice nu ne convine cum merge. Exista o ura fata de toti cei din jur, o nevoie de a te ridica doar catarandu-te pe cei din jur. Asa ca omenirea a fost si ramane un pamant extrem de fertil pentru orice tiran stie cum sa porneasca pe drumul suprematiei folosindu-se de aceste defecte ale majoritatii. Mai ales ca minoritatile au prea rar curaj sa se revolte, sa atraga atentia, preferand sa stea cuminti in banca lor, considerand ca nu este responsabilitatea lor sa impiedice astfel de lucruri. Prin urmare, romanul lui Timur Vermes este o oglinda extrem de fidela al lumii in care traim si a umanitatii in general. Toleranta este in continuare mai mult un subiect abstract, oricat de open-minded ne-ar placea sa ne declaram. Iar contradictia cea mai surprinzatoare vine exact din faptul ca actionam invers fata de cum ar trebui. Cand este necesar sa facem ceva, nu luam nicio masura. Insa ne aprindem mai mereu pentru lucrurile cele mai lipsite de importanta.

Un alt aspect remarcabil este modul in care autorul il portretizeaza pe Hitler. Este evident ca mintea unui astfel de om creaza cateva legaturi gresite, anormale. Nu cred ca Hitler sau oricare alt dictator responsabil de mii sau milioane de crime s-a considerat vreodata vinovat de vreun rau. Sunt convinsa ca in mintea lor, acesti oameni au fost convinsi ca lupta pentru binele suprem, ca sangele varsat este o cerinta obligatorie, ca sacrificiile umane sunt lipsite de orice importanta cat timp propriile scopuri sunt indeplinite. Timur Vermes reuseste sa redea in mod admirabil lipsa mustrarilor de constiinta a personajului sau, precum si convingerea de neinlaturat a acestuia ca ceea ce face este corect, ca scopul sau suprem a fost validat de providenta.

Desi comicul de situatie este intalnit la fiecare pagina, protagonistul nu este deloc amuzant la o analiza mai profunda. Ci dimpotriva. Teribil de infiorator daca te uiti mai atent la modul in care functioneaza mintea sa. Din acest punct de vedere, dictatorii secolului XX sunt exact la fel ca psihopatii: incapabili de empatie, reci, lipsiti de capacitatea de a se pune in pielea victimelor si de a le intelege trairile. Oamenii nu sunt decat piese ale puzzle-ului lor si pot fi inlaturati fara cea mai mica ezitare daca situatia o cere. Desigur, ar fi absurd sa negi anumite calitati ale lui Hitler, pentru ca ai nevoie de unele pentru a ajunge intr-o astfel de pozitie din care sa declansezi ceea ce au reprezentat probabil cei mai crunti ani ai istoriei. Iar autorul tine cont de acest lucru, prezentand un portret realist al lui Hitler, fara a fi tentat sa incline balanta intr-o directie sau in alta. Il lasa pe cititor sa traga singur concluziile, atat in ceea ce priveste protagonist, cat si intreaga ipoteza pe care o trateaza: daca lumea in care traim ar sesiza neregulile promovarii unui astfel de personaj sau daca l-ar considera doar un personaj amuzant, carismatic si indraznet, ce nu reprezinta nicio amenintare.

Multumesc Libris – librarie online, pentru sansa de a citi aceasta carte. Daca doriti sa o achizitionati, o gasiti atat in colectia de carti online in romana, cat si pe pagina cu carti in engleza.

Bile albe:

Mesaje extrem de pertinente ambalate intr-o lectura amuzanta, personaje remarcabil conturate si in general, o poveste scrisa cu talent si atentie pentru detalii, careia cu greu ii poti gasi puncte slabe.

Bile negre:

Desi exista la fiecare cateva pagini unele note de subsol ale traducatorului, multi termeni sau referinte din text nu sunt explicate. Am avut senzatia ca termenii ce au fost alesi pentru mentiunile din subsol au fost alesi parca aleatoriu, pentru ca m-am impiedicat de nenumarate ori in unele cuvinte netraduse al caror sens trebuia sa il banuiesc sau sa il caut pe net. Si e teribul de enervant sa iti tot intrerupi lectura din acest motiv. Daca ar fi fost vorba despre un text tradus din engleza, as fi inteles poate alegerea traducatorului, desi chiar si in cazul acela consider ca notele de subsol sunt necesare. Insa cu atat mai mult atunci cand traducerea este facuta din germana.

Alte recenzii care te-ar putea interesa:

Mozart se trezeste – Eva Baronsky

Fete stralucitoare – Lauren Beukes

Posted in Christina Lauren

Ticalosul seducator (seria Ticalosul seducator, volumul 1) – Christina Lauren

Ticalosul seducator - Christina LaurenDisponibil la: Editura TREI

Colectia: Eroscop

Traducerea: Cristina Jinga

Numar pagini: 288

 

Sinopsis:

Ticalosul seducator descrie cu senzualitate si umor tensiunea erotica dintre un barbat si o femeie a caror rivalitate se transforma intr-o atractie de nestavilit.

Inteligenta, ambitioasa si la un pas de absolvirea unui MBA, stagiara Chloe Mills are o singura problema: seful ei, Bennett Ryan. Exigent, fara scrupule si aparent lipsit de orice consideratie pentru munca subordonatilor, acesta este insa un barbat irezistibil. Un “ticalos seducator”, cum este numit pe ascuns in firma al carei director executiv este. Desi nu a fost niciodata adeptul unei relatii la serviciu, asistenta sa Chloe e atat de fermecatoare, incat Bennett devine din ce in ce mai tentat sa incalce regulile. La ce anume trebuie sa renunte cei doi pentru a se avea unul pe celalalt?

Disponibil initial online cu titlul The Office– ajungand la un numar de peste doua milioane de cititori pe site-urile fanfiction – romanul Ticalosul seducator este primul din seria omonima, fiind in curs de ecranizare.

Christina Lauren este pseudonimul literar al autoarelor Christina Hobbs si Lauren Billings, care au devenit celebre cu seria Beautiful Bastard, incadrata in categoria adult fiction. Christina Lauren a initiat o noua serie, Wild Seasons, odata cu lansarea romanului Sweet Filthy Boy, aparut in luna mai 2014.

Parerea mea:

Citind primul capitol al romanului Ticalosul seducator, eram pregatita sa il cataloghez din start ca pe o alta versiune prea putin diferita a celebrei serii 50 Shades care a dat nastere deja unui adevarat trend. Dar apoi, a inceput capitolul al doilea si am descoperit cu surprindere ca pentru prima data, avem si punctul de vedere al „Fat Frumosului” modern si nu doar al protagonistei. Mai mult, deodata, cartea devenise extrem de amuzanta. Dupa doar cateva randuri, aveam deja un zambet larg intins pe fata. Si la cum se anuntau lucrurile, nici nu urma sa mi se stearga prea curand.

Desi initial poti avea impresia ca este vorba despre tipica atractie fulgeratoare, pe masura ce citesti descoperi de fapt ca in spatele gesturilor aparent nesabuite ale protagonistilor, se afla luni intregi in care acestia au incercat sa isi nege emotiile. Asa ca povestea devine ceva mai plauzibila decat altele de acelasi gen. In plus, autoarele (Christina Lauren este pseudonimul literar al autoarelor Christina Hobbs si Lauren Billings) nu neglijeaza deloc aspectele mai putin romantice ale vietii personajelor. Le intalnim asadar la munca, descoperim detalii legate de cariera acestora, efortul necesar pentru a ajunge in varf, temerile si ambitiile referitoare la drumul lor. Faptul ca intre protagonisti este o relatie directa de subordonare la job nu este doar un prilej pentru scene erotice la birou ci mai degraba un mod de a oferi profunzime portretelor personajelor.

Ceea ce mi-a placut mult este nivelul relativ egal pe care autoarele au pozitionat protagonistii. Nu ma refer neaparat la cariera, unde Bennett este seful lui Chloe, ci la felul in care cei doi sunt construiti. Temperamentul amandurora este exploziv, Chloe nu ezita nici o clipa sa ii dea replica lui Bennett atunci cand acesta intrece masura si in general, Chloe reuseste sa para exact la fel de scorpie pe cat este Bennett de ticalos. Nu mai avem deci genul de relatie in care el, barbatul experimentat o domina pe ea, fata naiva, ci una in care rolurile se schimba in permanenta. In plus, tinand cont de faptul ca evenimentele sunt narate mai des din perspectiva protagonistului decat din cea a eroinei, intalnim cu amuzament nenumerate momente in care Bennett este de-a dreptul ingrozit de atitudinile lui Chloe sau de modul in care se asteapta ca aceasta sa reactioneze la diferitele vesti pe care urmeaza sa i le transmita.

Scenele de sex sunt exact atat de dese pe cat te-ai astepta deschizand o astfel de carte, insa raman in sfera normalului, fara artificii sau exagerari. Atractia dintre cei doi este indeajuns de mare pentru ca pana si cea mai banala atingere sa para mult mai erotica.

Mi-a placut mult ca se insista in mod egal pe aspecte diferite din viata protagonistilor si ca relatia nu devine tocmai centrul existentei lor. Desigur ca atentia se va indrepta in directia aceasta, insa romanul chiar este un exemplu bun in ceea ce priveste echilibrul de care este nevoie pentru ca povestea sa fie foarte credibila. Bineinteles, tot la veridicitate contribuie si faptul ca Bennett nu detine aproape orice loc in care paseste Chloe, asa cum se intampla in alte romane similare: firma la care lucreaza, cladirea in care locuieste, sala de sport, restaurantele in care intra, etc. Da, amandoi au o situatie de invidiat, insa departe de a se ajunge la penibilul intalnit in alte carti. Bennett isi datoreaza averea familiei, insa pozitia si-a castigat-o singur prin propriile eforturi iar Chloe isi asigura situatia materiala prin propria munca iar garderoba uimitoare i se datoreaza celei mai bune prietene, care lucreaza in domeniul modei 🙂 Fara avioane private, fara cumpararea a jumatate de oras si in general, fara exagerari care sa te faca sa ridici o spranceana.

Romanul a fost mult mai placut decat ma asteptam: amuzant, realist, senzual si captivant deopotriva. Multumesc Editurii TREI pentru sansa de a-l citi.

Bile albe:

Intriga veridica si personaje credibile, destul de complex creionate.

Bile negre:

Evident, exista cateva clisee de-a lungul lecturii, precum si cateva gesturi care se repeta pana in pragul ridicolului. Ce am apreciat totusi este ca spre final, autoarele au transformat acele gesturi intr-o gluma simpatica, asa ca nu ramai deloc cu o impresie neplacuta la sfarsit.

Alte recenzii care te-ar putea interesa:

Atractia (seria Crossfire, volumul 1) – Sylvia Day

Pe strada Dublin (seria Pe strada Dublin, volumul 1) – Samantha Young

Posted in Hwang Sok-yong

Printesa Bari – Hwang Sok-yong

Printesa Bari - Hwang Sok-yongDisponibil la: Polirom 

Colectia: Biblioteca Polirom. Actual

Traducerea: Iolanda Prodan

Numar pagini: 240

 

Sinopsis:

„Fara indoiala, cea mai puternica voce de prozator a momentului, din Asia de Est.” – Kenzaburo Oe

Legenda coreeana a printesei Bari istoriseste cum cea de-a saptea fiica a unui rege este abandonata de parinti, dornici sa aiba si un fiu. Cind insa regele si regina se imbolnavesc, ghicitorii le spun ca exista o singura cale de salvare: fiica lor parasita trebuie sa caute apa vietii la marginea lumii si sa le-o aduca.

Pornind de la aceasta legenda, Hwang Sok-yong tese in romanul sau o poveste despre viata grea din Coreea de Nord a anilor ’90, despre cum oamenii pot deveni fiare, despre supravietuirea intr-o lume chinuita de conflict. Eroina – cea de-a saptea fata – primeste de la bunica ei, o femeie-saman, numele Bari. Bunica este cea care o pregateste pe micuta Bari pentru calea lunga pe care o va strabate, invatind-o cu ajutorul povestilor ca nimic nu e inutil, ca rabdarea reprezinta cheia supravietuirii. Si, desi copila nu intelege mare lucru, va descoperi in China, la Londra si pe unde o mai poarta pasii, aievea si in vis, intelepciunea de a da timpului timp.

 „Daca m-ar intreba cineva cum arata lumea, i-as raspunde cam asa: lumea e ca un stol de pasari ce se rotesc in aer; sper ca scrisul meu sa ajute acele pasari sa revina pe pamintul de unde s-au ridicat.” – Hwang Sok-yong

„Poetic, fantezist pina la pierderea oricarei legaturi cu realitatea in care e creat, Printesa Bari este un roman frumos despre dezradacinare, exil si imigratie.” – Page des Libraires

Parerea mea:

Povestea protagonistei din romanul Printesa Bari ar putea fi povestea oricarui roman crescut in perioada comunismului. Sau a oricarui om caruia regimul totalitar din tara sa i-a distrus pe rand copilaria, familia si visele si care a fost fortat sa evadeze intr-o tara straina pentru a-si putea regasi speranta.

Intram intr-o familie din Coreea de Nord, unde… CONTINUAREA AICI.

Posted in Jan Willem Bos

SUSPECT. Dosarul meu de la Securitate – Jan Willem Bos

SUSPECT. Dosarul meu de la Securitate - Jan Willem BosDisponibil la: Editura TREI 

Colectia: In afara colectiilor

Traducerea: Alexandra Livia Stoicescu

Numar pagini: 232

 

Sinopsis:

Cartea ofera, prin intermediul unei povesti personale, o analiza percutanta si lipsita de incrancenare a uneia dintre cele mai intunecate perioade din istoria noastra.

Jan Willem Bos este traducatorul in limba olandeza a peste 15 autori romani, printre care Mircea Cartarescu, Ana Blandiana, Marin Sorescu si Urmuz. A studiat limba si literatura romana la Universitatea din Amsterdam. In timpul studentiei, a facut mai multe vizite in Romania. In perioada 1978-1979 primeste o bursa din partea statului roman pe baza acordului cultural care exista intre Romania si Olanda. In timpul acestei specializari, locuieste la caminele din Grozavesti, fiind coleg de camera cu Steinar Lone, un cunoscut traducator norvegian de literatura romana.

Intre 1982 si 1984, Jan Willem Bos revine in Romania in calitate de lector de olandeza la Universitatea din Bucuresti.

Considerat un potential element ostil la adresa regimului comunist, este luat in vizor de catre masinaria diabolica a Securitatii, iar toate activitatile sale sunt atent monitorizate. 

In 2007, Jan Willem Bos depune o cerere prin care solicita sa-si vada dosarul intocmit de politia secreta si, un an mai tarziu, intra in posesia acestui document care acopera peste un deceniu si reflecta paranoia unui regim criminal.

A aflat ca este urmarit de la un foarte bun prieten al sau pe care l-a cunoscut in prima calatorie in Romania, in 1974. In 1979, prietenul sau a fost cooptat de Securitate pentru a da o serie de note informative despre studentul olandez venit la specializare. Cei doi au convenit sa accepte cererea Securitatii, insa informatiile respective erau lipsite de orice fel de continut. Extrasele din dosare frizeaza adesea absurdul, reveland paranoia si megalomania regimului Ceausescu.

Parerea mea:

Exista carti in care te scufunzi, in care te pierzi, care fac sa dispara totul din jur si pe care, in mod sigur le adoram cu totii. Insa exista in acelasi timp si carti care iti fac creierul sa zbarnaie, care printr-o singura propozitie te arunca intr-o valtoare de ganduri. Citesti un rand si apoi nu stii cum sa afli cat mai repede raspunsuri la zecile de intrebari pe care acele cuvinte le-au declansat: pe cine sa suni mai repede, cine ar putea sa iti ofere informatii cat mai complete, pe ce site sa te uiti mai urgent, pe care dintre intrebari sa iti concentrezi prima data atentia. Primele pagini ale romanului SUSPECT. Dosarul meu de la Securitate au facut exact acest lucru: mi-au creat o lista de intrebari, curiozitati, ganduri si presupuneri care m-au invadat in doar cateva minute cu o viteza si intensitate total neasteptate.

Jan Willem Bos, autorul romanului, si-a petrecut o perioada destul de indelungata de timp in Romania comunista, atat in perioada in care regimul parea sa se afle in perioada sa de glorie, cat si in anii in care declinul era din ce in ce mai accentuat. Tinand cont de aversiunea sistemului fata de strainii care intrau in tara, este de la sine inteles ca Securitatea l-a avut in vizor pe tot parcursul sederilor sale in tara. Odata ce Romania a devenit stat democratic si o serie de aspecte politice, organizatorice si sociale au inceput in sfarsit sa fie clarificate (mult mai lent si mai dificil decat ar fi fost normal!), dosarele fostei Securitati despre oamenii pe care ii monitorizase au devenit accesibile acestora la cerere. Astfel, in urma obtinerii dosarului sau, autorul creeaza acest roman.

Prima jumatate a cartii este un rezumat al comunismului romanesc, de la inceputuri si pana aproape in prezent. De ce nu doar pana in ’89? Pentru ca tentaculele fostului regim s-au intins pe o perioada de multi ani dupa sfarsitul oficial iar oameni din varful sistemului comunist nu au cazut odata cu acesta. Dimpotriva, au stiut sa profite de evenimentele platite cu sange de populatie si s-au instalat tot mai confortabil pe scaunul puterii. Am adorat aceasta istorie a comunismului! Este concisa dar foarte bine explicata si expune cele mai importante momente ale acelor decenii. Evident, exista zeci de povesti care au fost mentionate doar in treacat, insa scopul acestei parti a cartii este acela de a oferi o privire de ansamblu doar si nu de a intra in detalii. Pentru curiosii care isi doresc sa afle cat mai multe amanunte despre acea perioada, exista nenumarate alte carti in care sunt povestite detaliat mult mai multe evenimente. O parte dintre cartile de referinta sunt mentionate si in notele de la finalul volumului lui Jan Willem Bos.

Abia cea de-a doua parte a cartii reprezinta de fapt povestea anilor petrecuti de autor in Romania. Iar concluzia la care ajungi pe masura ce citesti este ca de multe ori, actiunile Securitatii erau deopotriva infricosatoare si ilare. Si atat nota amuzanta cat si cea care iti da fiori sunt declansate de aceleasi lucruri: de ridicolul situatiilor, de modul atat de eronat si exagerat in care erau interpretate actiuni absolut banale, de felul in care zeci de oameni intrau intr-un lant de o absurditate uluitoare cu maxima seriozitate, ca si cum nu ar fi fost nimic in neregula cu acest proces aberant ce avea loc la scara nationala.

Posibil ca, intr-adevar, sa fi avut loc din cand in cand si actiuni de spionaj sau terorism in acele vremuri tulburi. Insa modul in care Partidul transforma un student, turist sau diplomat strain obisnuit intr-un posibil dusman al poporului, felul in care ii metamorfoza orice actiune intr-una dubioasa si in care il suspecta de intentii necinstite este fara indoiala lipsit de logica. Cu atat mai mult cu cat Romania avea pe atunci atitudini foarte contrastante fata de strainii care vizitau tara. Pe de o parte dorea un numar cat mai mare de vizitatori din alte state, atat pentru pentru beneficiile materiale cat si evident, din ratiuni de mandrie. Iar pe de alta parte, aceiasi straini erau priviti cu suspiciune, iar ideea ca acestia sa nu isi doreasca decat un concediu placut, studii de calitate (pentru ca da, se pare ca odata, Romania chiar oferea asa ceva) sau o cariera implinita era inacceptabila. Potrivit mentalitatii promovate pe atunci, absolut fiecare strain ce pasea pe pamantul romanesc voia raul tarii noastre, culegea informatii pentru a denigra mai apoi Romania in presa internationala sau presta actiuni de spionaj economic, militar, stiintific sau industrial.

Mi-a placut modul destul de impartial in care autorul prezinta viata sa din Romania, cu doar cateva urme fine de ironie vis-a-vis de absurdul unor situatii. Insa in general, expune obiectiv trecutul, evaluand corect atat lucrurile ce meritau a fi apreciate cat si pe cele care depaseau limitele, ajungand uneori sa sfideze ridicolul. Descoperind evolutia sistemului comunist, iti dai seama ca poate ca cei care il regreta astazi, nu gresesc intru totul. Intr-adevar, pentru noi, cei care ne-am trait aproape intreaga viata intr-o tara mai mult sau mai putin democratica, este dificil sa intelegem ca unele aspecte ale comunismului ar fi putut sa nu fie deranjante. Insa pentru oamenii care s-au nascut si au trait decenii intregi in comunism, lucrurile arata altfel. In primul rand, pentru ca un termen de comparatie nu prea exista, asa ca viata pe care o traiau era singura asupra careia aveau cunostinta. Evident, cu mici exceptii, pentru ca mai existau si categorii de oameni care puteau calatori in afara tarii. Chiar si in SUSPECT. Dosarul meu de la Securitate exista o scena care ilustreaza foarte sugestiv acest lucru: modul in care anumite libertati garantate in alte tari erau privite cu suspiciune de catre romanii care ajungeau sa le afle si in general, considerate, la propriu, imposibile. In al doilea rand, parerile pozitive referitoare la fostul regim pot fi generate si de faptul ca persoanele care au trait de-a lungul acelor decenii, au cunoscut si partile bune ale regimului. Adevaratul declin a avut loc abia spre final, aproximativ in ultimul deceniu, atunci cand lucrurile au inceput sa degenereze intr-un ritm ametitor.

Trebuie sa recunosc ca unul dintre motivele pentru care am devorat romanul este ca in ultima vreme, am facut aproape o obsesie pentru perioada scursa de la cel de-al Doilea Razboi Mondial pana prin anii ’90 si mai ales pentru regimurile totalitare. Desi am tot auzit de-a lungul vremii povesti care de care mai diverse, atat despre Romania secolului XX, cat si despre restul tarilor europene si le-am considerat mereu interesante (nu, nu vorbesc despre insiruirile de ani si aliante de la orele de istorie), abia in ultima vreme am devenit cu adevarat interesata sa descopar cat mai multe despre acea perioada. Asadar, nu stiu cum as fi apreciat romanul in mod normal, intr-un moment in care poate subiectul nu m-ar fi facut la fel de curioasa si nici nu am idee daca citindu-l, il veti gasi la fel de captivant ca si mine. Dar daca sunteti curiosi sa descoperiti o istorie compacta si bine scrisa a Romaniei deceniilor trecute, precum si o serie de povesti privitoare la modul de functionare al legendarei Securitati, incercati-l!

Multumesc mult Editurii TREI pentru ca mi-a oferit acest roman.

Alte recenzii care te-ar putea interesa:

Printre tonuri cenusii – Ruta Sepetys

Jurnalul Zlatei – Zlata Filipovic

Posted in Alan Bradley, Uncategorized

Placinta e dulce la sfarsit (seria Flavia de Luce, volumul 1) – Alan Bradley

Placinta e dulce la sfarsit - Alan BradleyDisponibil la: Editura TREI 

Colectia: Fiction Connection

Traducerea: Monica Vlad

Numar pagini: 408

 

Sinopsis:

Pregateste-te sa intalnesti un personaj insolit: Flavia de Luce, copilul-minune al literaturii politiste!

Imaginati-va un detectiv la 11 ani: Flavia de Luce, fetita minune indragostita de experimente chimice si experta in prepararea unor otravuri pe care le testeaza pe propriile ei surori rautacioase. Un copil indraznet si haios, care poseda un vocabular nelimitat si o cultura uimitoare, care-si baga nasul acolo unde nu trebuie si care reuseste sa vada problema acolo unde oamenii mari esueaza. Este irezistibila, cucereste inimile celor din jur, dar – atentie! – nu ezita sa otraveasca ceaiul celor care o supara! Anglia, vara anului 1950. Viata linistitului conac Buckshaw din Bishop’s Lacey este tulburata de cateva intamplari neobisnuite si, culmea ciudateniei, cadavrul unui necunoscut apare peste noapte in parcela cu castraveti a gradinii.

Cand stapanul casei, colonelul de Luce, este arestat ca suspect, fiica lui cea mica, Flavia, dornica sa-i dovedeasca nevinovatia, incepe sa cerceteze cazul cu perseverenta si talentul unui adevarat detectiv: interogheaza cu abilitate, studiaza arhive prafuite de ziare vechi, se strecoara in locuri nepermise, intocmes te liste de suspecti. Investigatiile ei minutioase o conduc in cele din urma pana in trecutul tumultuos al tatalui sau, pe vremea cand acesta era elev al colegiului Greyminster, intr-o poveste palpitanta cu magicieni, colectionari fanatici de timbre si sinucideri dubioase. Totul invartindu-se in jurul unei pretioase marci postale imprimate cu chipul Majestatii Sale Regina Victoria.

„Puneti laolalta in mintea unei fetite de 11 ani abilitatile deductive ale lui Sherlock Holmes, talentul pentru chimie al lui Marie Curie si zelul lui Dr. Jekyll – aceasta fetita se numeste Flavia de Luce si este eroina unei carti pline de mister, farmec si experimente. Dialogurile spumoase, umorul de buna calitate si personajele pitoresti continua sa te insoteasca multa vreme dupa ce ai pus cartea la loc, in raft.” – Discovery Channel

Parerea mea:

Flavia de Luce este copilul acela genial in pielea caruia ne-ar fi placut probabil tuturor sa fim atunci cand eram mici. Remarcabil de istet, capabil sa ii puna mai mereu pe adultii din jur in incurcatura, tratat cel mai adesea cu respect si admiratie de catre acestia, dand nas in nas cu aventura la fiecare pas si avand niste abilitati de detectiv care l-ar face invidios si pe Sherlock Holmes. Abilitati care, totodata, ar aduce mereu dreptatea pe oriunde ar fi nevoie de ele. Nu mai retin care lecturi din copilarie m-au facut sa visez astfel, insa stiu ca mereu mi-as fi dorit sa fiu exact asa cum este Flavia.

Sa spun ca mi-a placut povestea este putin spus. A fost genul acela de lectura care efectiv te bucura, pe care o citesti cu zambetul pe buze, chiar daca esti constient ca nu ai in fata chiar cea mai veridica poveste. Pentru ca, la drept vorbind, nici personajele si nici firul intamplarilor nu debordeaza de realism. Flavia nu este doar un mic geniu, dar are si o maturitate uimitoare pentru un copil de varsta ei. Relatia cu adultii din jur pare si ea incredibila: foarte rar este trasa la raspundere pentru poznele sale, iar ancheta pe care o desfasoara merge struna, adultii fiind pentru ea doar niste pioni pe care trebuie sa recunoastem ca ii cam asaza dupa cum isi doreste. Spre deosebire de tendinta din ultima vreme a autorilor, de a crea protagonisti cat mai obisnuiti, cu care cititorii sa se identifice pe tot parcursul cartii, Placinta e dulce la sfarsit ofera exact opusul: atat protagonista cat si evenimentele sunt formate numai din vise si dorinte imposibile. Si poate ca tocmai de aceea lectura este atat de fermecatoare. Totul este prezentat intr-un stil detasat, amuzant si pe alocuri ametitor. Asta pentru ca privim evenimentele prin ochii Flaviei, iar personalitatea ei deosebita asigura o atmosfera surprinzatoare. Exista doar doua-trei pasaje in care Flavia isi dezvaluie teama, in restul timpului conducandu-si misiunea cu entuziasm si seriozitate deopotriva. Desi constienta de situatia extrema in care se afla atat ea cat si cei dragi ei, protagonista reuseste sa isi pastreze obiectivitatea pe tot parcursul anchetei.

Personajele sunt destul de tipice, insa acest lucru nu deranjeaza: avem tatal vaduv, semi-absent, in ciuda prezentei sale permanente, surorile cu care Flavia este intr-o continua cursa a farselor, majordomul devotat pana la extreme si bucatareasa putin cam bagacioasa. Politistii trimisi sa ancheteze cazul nu sunt nici ei departe de portretul clasic, iar personajele negative au motivatii cat se poate de banale: imbogatire rapida si posibil si un strop de dorinta de razbunare. Insa autorul reuseste sa combine toate elementele povestii atat de frumos, incat nu ai cum sa te simti dezamagit sau iritat de cliseele utilizate.

Foarte interesante au fost dezvaluirile tatalui Flaviei despre adolescenta sa, despre intamplarea tragica petrecuta atunci si relatia sa cu personajele negative. Iar ceea ce mi-a placut enorm a fost faptul ca dupa acel moment, contrar asteptarilor, relatia tata-fiica nu are parte de o transformare incredibila, personajele pastrandu-si in continuare unele dintre trasaturile definitorii ale familiei de Luce: firea rezervata si ezitarea in a-si dezvalui prea mult sentimentele fata de cei dragi.

Am adorat romanul si il recomand cu foarte multa caldura atat cititorilor mai tineri, intrucat este intr-adevar genul acela de carte perfecta pentru a fi devorata in copilarie sau adolescenta, dar si cititorilor adulti, pentru emotiile pe care ti le trezeste, pentru faptul ca iti aminteste de primele carti parcurse si de modul fascinant in care acestea reuseau sa te faca sa visezi si sa te transporte in lumile imaginare create de autori.

Multumesc Editurii TREI pentru acest roman.

Bile albe:

Desi romanul contine si o multime de aspecte tipice, la care te astepti odata ce ai deschis o astfel de carte, intriga propriu-zisa nu face parte dintre acestea. Desigur, motivul real al crimei nu este pana la urma extrem de surprinzator, insa pana sa aflam asta avem parte de multe capitole in care nu putem decat sa facem presupuneri dupa presupuneri, doar pentru a vedea apoi cum fiecare dintre acestea sunt spulberate pe rand. Mai mult, pana spre final, nu stim concret ce se ascunde in spatele acestui motiv destul de vag, dorinta de mai mult. Iar ancheta ne rezerva destule surprize pentru a ne face sa nu lasam cartea din mana pana cand nu aflam tot adevarul.

Bile negre:

Asa cum am scris si mai devreme, romanul contine destule elemente ce pot fi incadrate la clisee: de la portretele personajelor, pana la modul in care actioneaza acestea. Din punctul meu de vedere, povestea este prea bine scrisa pentru ca asta sa mai conteze, insa trebuia sa mentionez totusi acest aspect, presupunand ca unii cititori ar putea sa il considere un minus al cartii.

Alte recenzii care te-ar putea interesa:

Rosu ca sangele (seria Alba-ca-Zapada, volumul 1) – Salla Simukka

Spionaj la manastire – Rodica Ojog Brasoveanu